Zitat von: CaptainSM am Oktober 08, 2013, 07:25:21 NachmittagJungs ,danke für die Antworten , da werd ich auf jedenfall die Wiederstände verbauen so wie bei allen anderen auch . Dann sollte das auch Problemlos funzen .Hoffentlich gibts noch ein paar Tage zum fahren ! Greetz der CaptainHey Captain,klär uns doch mal auf welche Rizoma-Blinker Du verbauen willst - eine doppelte Verschaltung mit Widerständen sollte nicht das Ziel sein
Jungs ,danke für die Antworten , da werd ich auf jedenfall die Wiederstände verbauen so wie bei allen anderen auch . Dann sollte das auch Problemlos funzen .Hoffentlich gibts noch ein paar Tage zum fahren ! Greetz der Captain
@Presto, genau so isses, danke für die Ergänzung
...weil der zugeschaltete Widerstand sich zu dem schon vorhandenen addieren würde! Rges=R1+R2 [ ModusAus] Somit erhöht sich auch der Strom, ergo auch die Leistung => und das wäre nicht im Sinne des Erfinders.
Dann werde ich hier mal ein bischen klugschei...en :Die Widerstände werden parallel zum Blinker geschaltet. Durch zusätzliche Widerstände wird der Gesamtwiderstand reduziert gemäß der Formel 1/Rges=1/R1+1/R2Würde sich der Widerstand vergrößern (nach Patrick's Berechnung), würde damit der Strom kleiner werden.
Zitat von: GBJack am Oktober 09, 2013, 10:29:46 Vormittag@Presto, genau so isses, danke für die Ergänzung Upps ... die Formel hatte ich mir beim Überfliegen nicht so genau angeschaut ... Zitat von: thedaz am Oktober 09, 2013, 08:09:44 NachmittagDann werde ich hier mal ein bischen klugschei...en :Die Widerstände werden parallel zum Blinker geschaltet. Durch zusätzliche Widerstände wird der Gesamtwiderstand reduziert gemäß der Formel 1/Rges=1/R1+1/R2Würde sich der Widerstand vergrößern (nach Patrick's Berechnung), würde damit der Strom kleiner werden.Ja, da geb ich Dir definitiv recht, eine Reihenschaltung der entsprechenden Widerstände hätte nur den Vorteil, dass diese nicht so heiß werden - aber Blinken würds dann auch nicht [Klugschei...en aus]